facebook twitter youtube linkedin skype
EspañolEspañol |  EnglishEnglish
Red Peruana Ciclo de Vida
  • Inicio
  • Qué hacemos
    • Consultoría
    • Investigación
    • Capacitación
  • Con quiénes trabajamos
    • Organizaciones
    • Proyectos Desarrollados
    • Proyectos en Desarrollo
  • Publicaciones
  • Pensamiento Ciclo Vida
    • Ciclo de Vida Ambiental
    • Ciclo de Vida Social
    • Huella Hídrica
  • Blog
  • Contáctanos
  • Links
Blog Sostenible vs Sustentable
Jueves, 03 de Junio de 2010 11:12

Sostenible vs Sustentable

Escrito por Red Peruana Ciclo de Vida
  • Imprimir
  • E-mail
  • Sé el primero en comentar!
Calificar ésta entrada
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(26 votos)

 

pregunta

Después de dar lectura a varias publicaciones sobre el desarrollo sostenible, encontramos dos términos , SOSTENIBLE y SUSTENTABLE, que da la sensación que son sinónimos pero también deja en duda por qué algunos autores hacen uso de uno en particular cómo si ambos tuvieran significados "parecidos pero distintos". En un artículo publicado en la revista " Sentidos y Significados" por Arrigo Coen Anitúa  se discute la diferencia entre ambos adjetivos.  Aquí les compartimos parte de este artículo que se presta para una interesante discusión.

 

Enfoquemos el problema a las luces de la morfología: ambas voces tienen la misma raíz, ten-, cuyo origen se remonta al indeuropeo, con los significados de 'extender', 'estirar'; las dos llevan prefijos equivalentes, sus- y sos-, y también comparten el sufijo -ble.

 Al prescindir, en ambos términos, de este último elemento compositivo adjetival, quedan las bases verbales sosten-(er) y sustent-(ar), lo que obliga a trasladar la investigación al campo lexicológico, lo que quiere decir 'cotejar una y otra voces en el diccionario'. 

Acudimos al de la Real Academia Española, el drae, por sus siglas, y éste, en las varias acepciones que de ellas ofrece, hace tal mezcla que prácticamente, lejos de diferenciarlas, casi las identifica.

Tomemos la primera, sostener: "del latín sustenere, transitivo, sustinere, mantener firme algo, úsase también como pronominal. //2. sustentar o defender una proposición. //3. sufrir, tolerar. //4. prestar apoyo, dar aliento o auxilio. //5. dar a alguien lo necesario para su manutención. //6. mantener, proseguir. //7. pronominal, dicho de un cuerpo, mantenerse en un medio o en un lugar sin caer o haciéndolo muy lentamente". Nótese la introducción del verbo mantener.

Vayamos ahora a la entrada sustentar, y aquí el drae pone: "del latín sustentare, intensivo de sustinere, transitivo, proveer a alguien del alimento necesario, úsase también como pronominal. //2. conservar algo en su ser o estado. //3. sostener algo para que no se caiga o tuerza. //4. defender o sostener determinada opinión. //5. apoyar o basar".

No está de más que veamos qué dice el drae del intruso mantener que se nos coló en las insatisfactorias definiciones (?) de sostener. En ellas el drae reza: "del latín manu tenere, transitivo, proveer a alguien del alimento necesario, úsese también como pronominal. // 2. costear las necesidades económicas de alguien. //3. conservar algo en su ser, darle vigor y permanencia. //4. sostener algo para que no caiga o se tuerza. //5. proseguir en lo que se está ejecutando. //6. defender o sustentar una opinión o sistema. //7. sostener un tronco, una justa, etc. //8. amparar a alguien en la posesión o goce de algo. //9. pronominal, dicho de un cuerpo, estar en un medio o en un lugar sin caer o haciéndolo muy lentamente. //10. perseverar, no variar de estado o resolución. //11. fomentarse, alimentarse".

Tras las lecciones trascritas quienquiera diría que los tres verbos, sustentar, mantener y sostener son equivalentes casi perfectos.

¿Dónde, pues, hallar la diferencia que se supone que hay entre sostenible y sustentable?

El truco semántico está en separar, entre todas las acepciones de los tres verbos, por una parte las que sólo implican 'asentamiento', 'base', 'apoyo', 'sostén', 'firmeza', 'seguridad', y por la otra parte las que solamente supongan 'alimentación', 'nutrimento', 'manutención'.

Así tendremos que sostenible se refiere al aspecto endoestructural del sistema de que se trate, lo que ha de permanecer firmemente establecido, asentado, fijo, inalterable, inamovible.

Y sustentable será lo supra- o superestructural de ese mismo sistema, lo que requiere que se lo esté alimentando, proporcionándole los medios de sobrevivencia y de persistencia, a fin de que pueda extender su acción, no sólo en su ámbito (espacio) sino también en el tiempo.

Última modificación Jueves, 03 de Junio de 2010 11:46
Publicado en Blog y Noticias
Marcado bajo
  • sostenible
  • sustentable
Compartir
  • Agregar a Delicious
  • Agregar a Digg
  • Agregar a Reddit
  • Agregar a StumbleUpon
  • Agregar a Facebook
  • Agregar a MySpace
  • Agregar a Technorati

Últimos de Red Peruana Ciclo de Vida

  • El cambio climático
  • Energías Renovables: Generador gravimétrico
  • ¿Tomar agua embotellada o no tomar agua embotellada?
Más en ésta categoría: « ¿Tomar agua embotellada o no tomar agua embotellada? Energías Renovables: Generador gravimétrico »

Agregar comentario


ir arriba

Acceso

¿Olvidó su contraseña?

¿Olvidó su nombre de usuario?

Regístrese aquí

Menú Principal

  • Inicio
  • Qué hacemos
  • Con quiénes trabajamos
  • Publicaciones
  • Pensamiento Ciclo Vida
  • Blog
  • Contáctanos
  • Links

Usuarios en línea

Tenemos 12 invitados conectado(s)

Visitantes

077139
Hoy92
Ayer138
Esta semana396
Este mes2360
Acumulado77139
Av. Universitaria N° 1801, San Miguel, Lima - Perú | Teléfono: (511) 626-2000 anexo 4760
®2010 Pontificia Universidad Católica del Perú - Todos los derechos reservados